1984年、僕は信州大学に入学した。当時の僕は、高校生のときに新聞部に入っていたせいか、ちょっと社会的な問題にも興味があって、でも本質的には保守的な、どこにでもいる大学１年生であった。
 　入学した年に信州大学で医学生ゼミナールが開かれることになっていて、新歓期から医ゼミ実行委員の勧誘がさかんであった。「全国の医学生と友達になれるよ」という謳い文句に誘われて、僕も実行委員になった。（当時はクラスの約半分が実行委員だった）。実行委員の中に「将来はへき地で医療をやりたい。へき地医療を考えるサークルをつくろう」という先輩がいて、僕も、「信州なら、やっぱりへき地医療もいいなあ」などという軽い気持ちで参加した。サークル名は、「お茶とのざわ菜民主医療研究会」略して「おのみ研」。  　医ゼミも近づいた７月、分科会の準備のなかで、へき地で実際に働いている医師の話を聞いてみよう、ということになった。サークル員でグループをつくり、県内の診療所に出向き、医師にさまざまな質問をしたり、医療の現場を見せてもらった。なかには、30代半ばで診療所に赴任したばかりの理想に燃えた若い医師もいて「この地でやれるだけがんばりたい」という話しに感動したりしていた。
 　そのなかで、阿南町のへき地診療所で20数年間医療にあたってこられた金子勇医師の話は僕のその頃の医療観を大きくゆさぶるものであった。「へき地医療は昔から存在したのではない。へき地は高度経済成長の産物であって、人為的なものだ。へき地医療を解決するためには、へき地を生みだしたおおもとを解決しないといけない。」という話は、へき地とか病気とか貧困とかは、運命的なものであると何となく考えていた僕へのカウンターパンチであった。「へき地には感動的な医師がいる、自分が行くのはへき地しかない。」とまで意気込んで、診療所から帰ってきた。  　そんな頃、「民医連の病院で実習してみない?」と誘われた。僕は、「医療の原点はへき地の診療所にしかない」と思い込んでいたし、その点でへき地に診療所を持っていない民医連（長野県内において）には大いに不満があった。そんな批判めいたことを職員に対してもやっていたから、ずいぶんとやっかいな学生だと思われたらしく、実習の誘いもけっこう後になってからであった。「でも批判するからには一度みてやろう」などという、少々傲慢な気持ちで長野中央病院で実習をした。

 　当時、実習は一週間がスタンダードで、低学年にあわせて看護体験や栄養科、外来窓口、医療生協の班会への参加など、体験を重視するものが組んであった。けっこうハードな実習の中で、まじめに医療に取り組む集団があることを実感した。とくに医局の雰囲気の明るさと、生き生きとはたらいている看護婦の姿に、いたく感動した。それでも、「なんでへき地医療をやらないんですか？」などと、少し挑発的に医師や事務職員に質問にしてみたり、「河野くん、君は将来はどうするつもりなの？」と聞かれると、「僕はへき地へ行って、診療所をやるつもりです！」などと答えていた。  　長野中央病院での実習も終わりに近づいた頃、リハビリテーション科の中野友貴医師の往診についていくことになった。中野医師も僕がへき地にこだわっていたのを知っていたらしく、「長野市の街の中にもへき地があるのを知っているかい？」と聞いてきた。「よし、知らないのなら見せてやろう。」と言って一緒に往診に出発した。

 　善光寺の門前町の裏通り、狭いごみごみとした路地を分け入り、どんどん家の中に入っていく往診先の光景は、僕の医療観を再びゆさぶった。当時の在宅の現場は、現在よりももっと困難な状況で、独りぽつりと、すきま風の吹き込む居間の布団で寝かされている老人や、床ずれと失禁で不潔な状態のまま寝かされている老人がいた。そんな患者を目の当たりして、なかば呆然としている僕を尻目に、明るく声を掛けながらごく自然に介護や処置をしていく看護婦、やさしく胸に聴診器をあて、手首に触れて脈をとる中野医師の姿は、僕への無言のメッセージであった。

 　往診も終わりになったとき、「これが都市と言われる長野市の医療の現実なんだ」という中野医師の言葉で、「都市部のへき地」という、一見矛盾している言葉の意味が、そして病いのもつ社会的側面がようやくわかったような気がした。

 　その後、民医連の医師や職員、学生の中での成長を通じて、僕は長野県民医連への参加を決意した。それはなによりも、衝撃的な大学一年目の夏を原点として、医療の現状を変革しうる民医連のロマンに感動したからに他ならない。